Чегой-то и я соблазнился, хоть пирамиды не люблю… Только я через биткойны предпочитаю.

Ну, я же сказал, в тело цикла удаление отложников надо, потому что OrderDelete(...) требует параметром глобальный идентификатор ордера, возвращаемый функцией OrderTicket(), а она в свою очередь требует, чтобы ордер был предварительно выбран функцией OrderSelect(...), а при выходе из цикла текущий выбранный ордер может быть любым!
Кроме того, как я и думал, отсутствует проверка на наличие уже имеющихся ордеров.

Вот код переделанной функции start():

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                      ОТЛОЖКИ.mq4 |
//+------------------------------------------------------------------+
extern double StopLoss     = 100; //Стоплосс ордера  
extern double TakeProfit   = 150; //Тейкпрофит ордера
extern double TrailingStop = 100; // трал 
extern int    Delta        = 100; //Расстояние от цены для установки ордера
extern double LOT          = 0.1; //Объём позиции
extern int    Magic        =2;
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
  if (TrailingStop!=0) Trailing();
  
   //ИНДИКАТОР RSI
   double RSI0=iRSI(NULL,0,5,PRICE_CLOSE,0);
   double RSI1=iRSI(NULL,0,5,PRICE_CLOSE,1);
  
   int b = 0, s = 0, p = 0, res = 0;

   double BuyPrice=Ask+Delta*Point; 
   double SellPrice=Bid-Delta*Point;
   
   for (int i=0; i<OrdersTotal(); i++)
    {
     if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS)==true)
      {
        if (OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=Magic) continue;
        if (OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) p++;
        if (OrderType()==OP_BUYSTOP)
        {
           if(RSI0<50&&RSI1>50)
                OrderDelete(OrderTicket());
            else
                b++;
        }
        if (OrderType()==OP_SELLSTOP)
        {
           if(RSI0>50&&RSI1<50)
                OrderDelete(OrderTicket());
              else
                s++;
        }
      }
    }

   double SL,TP; // < !!!!!!!!! эти переменные не используются, можно удалить

//---- buy stop
   if(RSI0>50&&RSI1<50 && p<1 && b<1) // < !!!!!!!!!
     {
      res=OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,LOT,BuyPrice,0,BuyPrice-StopLoss*Point,BuyPrice+TakeProfit*Point,"ОТЛОЖКИ",Magic,OP_SELLSTOP,Blue);
     }        
//---- sell stop  
   if(RSI0<50&&RSI1>50 && p<1 && s<1) // < !!!!!!!!!
     {
      res=OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,LOT,SellPrice,0,SellPrice+StopLoss*Point,SellPrice-TakeProfit*Point,"ОТЛОЖКИ",Magic,OP_BUYSTOP,Red);
     }
//----
   return(0);
}


//--------------------------------------------------------------------
//---------ФУНКЦИЯ ТРАЛА----------------------------------------------
//--------------------------------------------------------------------


Функция трейлинга стопов кривая, ДУМАЙ

P.S.
Ну и кривой же тут редактор!

ну так дай полный код совы, думаю отсутствует проверка на наличие уже выставленных отложников и открытых ордеров:

p<1 && s<1

p<1 && b<1

Ну не скажи, я застал «биток» ещё по 7-15 баксов. Тогда и гокс и бтц-е в ноздрю шли, перевод между обменниками тоже вполне нормально работал через коды (в долларах), арбитражить можно было. Ввод-вывод на бтц-е был вообще лёгким, не то что сейчас.

Странные какие-то сигналы.  

А вообще, нужно перенести секции "//---- buy stop делете" и "//---- sell stop делете" в тело цикла, и не OrderDelete(OP_BUYSTOP) и OrderDelete(OP_SELLSTOP) а OrderDelete(OrderTicket()).

Примерно так:

   for (int i=0; i<OrdersTotal(); i++)
    {
     if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS)==true)
      {  
        if (OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=Magic) continue;
        if (OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) p++;
        if (OrderType()==OP_BUYSTOP)
             if (сигнал_bue) OrderDelete(OrderTicket());
                 else b++;
        if (OrderType()==OP_SELLSTOP)
             if (сигнал_sell) OrderDelete(OrderTicket());
                 else s++;
      }   
    }

А я не пытался озвучить насчёт банкротства гокса — как новость  
В общем, я хотел сказать, что сейчас работать с «койнами» — а их кроме «бит» целая куча клонов — по части ввода и вывода в нал сплошной гемор.

Дико извиняюсь, конечно же, отложники!  
Поправил переделал, но писал из головы — надо проверить в работе  

А между тем, один из самых больших обменников — mtgox — обанкротился. Остался наш btc-e, но все более-менее удобные способы ввода-вывода они убрали. Зато прикрутили к своей площадке терминал MT4.

Снизят или нет, но штормить, я думаю, будет изрядно. Поэтому рисковать не буду, войду на откате, когда чётко сформируется тренд. Или вообще покурю вне рынка.

например так:

extern int  Magic = 123654;   // уникальный идентификатор "своих" ордеров

/************************************************************************
   Функция закрытия открытых и удаления отложенных ордеров.
   Входные параметры: тип ордеров
   Возвращает: код ошибки (0 - успешное завершение)
************************************************************************/
int close_orders_all(int type)
{
   for (int i = OrdersTotal() - 1; i >= 0; i--)
   {
      if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) && OrderSymbol() == Symbol() &&
          OrderMagicNumber() == Magic && OrderType() == type)
      {
         if ( ((type == OP_BUY || type == OP_SELL) &&
               OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), (type == OP_BUY) ? Bid : Ask, 3, CLR_NONE)) ||
               OrderDelete(OrderTicket(), CLR_NONE) ) continue;
      }
      return (GetLastError());
   }
   return (0);
}

P.S.
вызывается эта функция, примерно так:

if(сигнал_на_закрытие_SELL == true && close_orders_all(OP_SELLSTOP) != 0) error();
if(сигнал_на_закрытие_BUY  == true && close_orders_all(OP_BUYSTOP)   != 0) error();

В нашем сегодняшнем быстро менющемся мире давать прогнозы на 10-15 лет я бы не рискнул. Чем больше штаты будут наглеть в попытках сохранить свою гегемонию, тем быстрее они её потеряют. Будет мультивалютная глобальная экономическая система, о которой уже давненько говорят. И доллар в ней займёт далеко не ведущее место. Так или иначе, произойдёт это лет через пять-восемь. Естественно, всё это сугубо моё личное мнение.

Немного запоздал, был занят. Ну вот так:

будет время, пороюсь в коде индюка, навскидку не нравится мне метод, которым автор там цвет линий определяет, с привлечением системных библиотек, с определением координат точек на экране. Черезжопно это по-моему. Хотя на само значение индюка вроде влиять не должно.
P.S.
это 646-й билд, разумеется.

Они практикуют прогрэссывный мэтод фытотырапыи  

Кто-то взял, кто-то как всегда прозевал, а кто-то вообще слил, докупаясь и надеясь на откат «вот-вот сейчас уже будет»   Соотношение, думаю, эдак 10/30/60  

P.S.
Накидав уровней по фибо, можно видеть очень красивые круглые цифры, в том числе и 1,3500. Но вероятность как всегда 1/2.

Не знаю насчёт концепции «долгов», но очень часто цена возвращается к пробитому уровню, а потом оттолкнувшись или не дойдя немного, продолжает основное движение.

Я правильно понимаю, что если PUT/CALL > 1 то вероятен поход вниз, а если < 1 то наверх?

Посчитать максимальную вероятную просадку при безоткатном движении «против шерсти», допустим пунктов 600-800. Подстраховаться, утроив. И увеличить риски до приемлемого профита. Депо же позволяет. Тем более, как я понимаю, это демо.

Так, вот оно и прилетело: 646 билд.
Завтра вечером вроде новостей не густо, попробую.

Извиняюсь, я в этих матрёшках полный ноль. Кто там кого партнёрит и в какой позе.   Реально удивило, неужели кто-то из ДЦ сливает данные клиентов налево, или просто «попали» случайно? Вообще-то спам по СМС мне приходит, но ооочень редко. Пару СМС за полгода примерно. Симку брал специально для работы на форекс. Всё это неспроста…   Ну да ладно.

Вы так говорите, как будто Администрация заранее согласна, или вы и есть та Администрация.