+1
Спокойствие и сталь, главное — спокойствие :) 
avatar

guest111

  • 25 апреля 2014, 20:31
0
Ну, медленно спустимся с горы, до 9 уровня.
Вниз легче :D 
avatar

guest111

  • 25 апреля 2014, 20:23
+1
Специальное не читал комментарии, чтобы не поддаться на чужое мнение. Есть спортивный интерес — дерзайте. Если есть здоровый интерес иметь ещё один источник дохода — дерзайте. Я пробовал торговать реале, слил очень многой суммы для меня :)  денег. Решил для себя — заниматься тем, что всегда меня привлекало — программирование роботов. В деле это просто и нелегко, как всегда.
Удачи вам во всём! :) 
avatar

guest111

  • 25 апреля 2014, 19:55
0
Очередной итог. Бот пока торгует на пониженном TP. Другие настройки по пунктам выше — на реале — пока не применялись. Медленно зреет версия 03
не, не то что вы подумали *crazy* 
avatar

guest111

  • 25 апреля 2014, 19:26
+1
Так выглядит Драги? Я думал, он больше походит на бульдозер *bildbody* 
avatar

guest111

  • 25 апреля 2014, 19:00
+1
Я прекрасно понял смысл.
И считаю, что логичность на первый взгляд стратегии, ложна по сути.
Об этом и был мой первый комментарий. Если кратко.
avatar

guest111

  • 24 апреля 2014, 13:31
+1
Нет, я так не подумал. Это просто аналогия, постулат что психология 90% успеха. И что «уникальность» этой стратегии сомнительна. Слышал много раз: «Сливаетесь? Делайте наоборот!». Но это не помогает не сливать депо за депо. А в комментарии я сомневаюсь о том, что эта стратегия достойна внимания. Как бы на первый взгляд не звучала логично.
avatar

guest111

  • 24 апреля 2014, 13:00
+5
Проблема в том, что нарушая стратегию «наоборот» — это всё равно нарушение стратегии. Это не отрицательный результат на минус чтобы был плюс, это модуль результата на минус. Сомневаюсь, что это принесёт какую-то прибыль кому-то, кроме продавцов этой «уникальной» стратегии. Она чем-то напоминает мне слышанное года три назад утверждение, звучавшее примерно так: «попробуйте, соблюдая ММ, специально слить депозит, вам это будет так же трудно сделать, как и заработать.»
avatar

guest111

  • 24 апреля 2014, 12:20
+1
эмоционально, годно.
avatar

guest111

  • 19 апреля 2014, 21:28
0

чёрный ангел.
интересно, откуда крылья растут?
да чего там думать, наверняка из дупы.
avatar

guest111

  • 19 апреля 2014, 11:11
0
Шаманство. Не понимаю, зачем пытаться предсказывать направление и цель входа без гарантий, если можно брать просто сильное движение по тренду, руководствуясь банальными линиями поддержки и сопротивления. Которые подкреплены и защищаемы рынком. *???* 
avatar

guest111

  • 18 апреля 2014, 17:15
+1
что толку спрашивать Микеланджело о секрете того или иного творения? :) 
Ответ один: то было Откровение! *yes* 
Или страшное колдунство *wizard* 
avatar

guest111

  • 18 апреля 2014, 16:01
+1
Итак, некоторые итоги.

Как я уже сказал, алгоритм торговли — без свечных комбинаций и остальной уличной магии. Используется стратегия трейлинга отложенного buy/sell стопа по parabolic SAR и соответственно разворота тренда. Торговля в обе стороны. Лот фиксированный или динамический (возможен «мартингейл», от суммы свободных средств а также их сочетание), тейк = усреднение + фиксированный профит, стоп-лосса нет. Решение на размещение очередного отложника принимается динамически, на амплитуде баров в истории (возможен также статический или «антимартингейл»).

Показав впечатляющий рост около 400% за полмесяца, на мелком ленивом дребезге рынка робот набрал позиций и при расширении спреда в конце недели благополучно встретил моржа. При хорошей торговле на возвратно-поступательных колебаниях рынка большой амплитуды, он плохо переносит затяжной тренд с мелкими промежуточными консолидациями. В них он набирает много позиций, половина которых закрывается при возобновлении тренда, приводя к разрыву замка. Хотя на средних по агрессивности настройках он успешно закрывает эти ордера на откате. Эту просадку, не будь расширения спреда, уверен, пережил бы с профитом. Текущая ситуация и новый алгоритм выхода из замка возможно потребует дополнительного инвестирования, которое потом будет выведено. Решение пока не принято.

Выводы, рассуждения.
В принципе, алгоритм динамики при размещении ордера фильтрует ситуации с низкой волатильностью, но требует доработки. Также требует доработки использование фиксированного тейка. Написан алгоритм аварийного выхода из замков. При достижении некоторого соотношения свободных и заложенных средств робот переводится в консервативный режим торговли и включается алгоритм выхода из замка:
1. временно отключает реинвестирование (динамический лот)
2. закрываются все прибыльные на данный момент ордера.
3. на оставшиеся объемы ставится замок.
4. свободные средства используются в консервативном режиме торговли, две трети прибыли от которой идут на постепенное закрытие перекрытых ордеров, начиная с «внешних» — самых убыточных в замке.

Какие ещё идеи (в порядке реализации).
1. Принудительно фиксировать прибыль в конце торговой недели, закрывая прибыльные ордера (уже опробовано в тестере — заметно снижает эффективность торговли — требует дальнейшей доработки условий срабатывания).
2. Использовать динамический тейк, рассчитываемый по экстремумам в истории, или сочетание с трейл-стопом.
3. Асимметричный тейк на основе преобладающего направления тренда.
4. Ввести в фильтр размещения ордеров и сам индикатор динамику на основе индюка, показывающего волатильность рынка (stddev или другой).
5.…

Пока всё.
avatar

guest111

  • 18 апреля 2014, 08:05
0
или… в май — не зевай 8-) 
avatar

guest111

  • 15 апреля 2014, 10:01
0
Хотел добавить торговый счёт робота в профиль, чего-то не пошло.
Смотреть можно тут: www.myfxbook.com/members/tionisla/sar02/870103
Робот — динамический параболик, работает в обе стороны, тоесть использует замки.
Счёт реальный, ецн. Брокер — в топе справа. Начальный депо выведен, так что безубыток.
Зараза брокер расширил спред, пришел колян моржов. Сегодняшний гэп принёс бы около $470 прибыли, не фартануло *loss* 
Добавлен новый алгоритм, будем посмотреть.
avatar

guest111

  • 14 апреля 2014, 07:13
0
Ну, я ставил крыжик, чтобы не вылазило на главную.
Почему вылезло и напрочь испортило весь ресурс — я не знаю.
avatar

guest111

  • 14 апреля 2014, 06:52
0
Спасибо, в новостях терминала проскакивают рекомендации практически слово-в-слово, но с графиками баров и стохастика
avatar

guest111

  • 11 апреля 2014, 20:16
0
Почитал комментарии…
Видимо, «оптический обман» образуется от того, что убыточные сделки наверняка совсем не закрываются. В итоге, баланс растёт, а equity падает. Если закрыть все ордера, убыток превзойдет прибыль.
avatar

guest111

  • 7 апреля 2014, 13:44